Aina silloin tällöin vierittäen täydellisesti kiillotettua itsetuntoa, joka on heikentynyt helvetti, joka on Instagram, yksi standout-viesti, joka on haudattu erityisen aggressiiviseen kokoonpanoon vaihdettavien bloggaajan selfie-ohjelmien, saa minut vierittämään takaisin. Se on tyypillisesti valokuva laukusta, ja siinä on tyypillisesti jotain syvästi epätavallista, olipa kyse sitten lavastuksesta tai itse laukusta.
Ehkä sitä roikkuu seinän edessä hämärtyneellä kädellä Twilightissa. Ehkä se on neonvihreä. Ehkä malli tukee selittämättömästi koko laukkua omituisessa tilassa, jossa kaula kohtaa olkapäätä. Tai ehkä laukku on vain innovatiivisesti ruma tai epämiellyttävä tavalla, joka loukkaa silmää ja vaatii kaksinkertaisen ottamisen.
En yleensä edes pidä kyseisestä laukusta. Mutta se teki tehtävänsä sosiaalisen median koukuna: se pikkasi uteliaisuuteni ja omistatin sille tärkeitä aivoja.
Se on teoriani perusta: suunta, johon lukuisat laukun trendit ovat liikkumassa. Sosiaalisen median nopeatempoisen vierityspohjaisen luonteen kanssa, joka muuttaa mainonnan, markkinoinnin ja kulutuksen maisemaa, tuotemerkeillä on tyypillisesti vain murto-osa sekunnista Jotta voisit tehdä sinulle vaikutelman … ja siinä tilassa, jossa äänekäs, huomion kiinnostava sosiaalinen media, kuten valkoinen ja Gucci, todella erinomainen.
Joskus minusta tuntuu, että tuotemerkit ovat vähemmän investoineet ajattomien ja hyvin rakennetujen tyylien tarjoamiseen, kun niistä voi sen sijaan tulla seuraava roiskeita, myydyimpiä, virusilmiöitä. Joten asiakkaina näyttää siltä, että meitä pyydetään tekemään paljon enemmän ja paljon enemmän korvauksia yhä viruksellisemmille kulmituille laukkuille huolimatta hinnankorotuksista-toisin sanoen pyydetään puristamaan paljon enemmän ja paljon enemmän rahaa, jolla on vähemmän ja vähemmän käytettävyys tai pitkäikäisyys.
[SC_IC_AD1]
Täällä jotkut tuotemerkit menettävät paljon meistä viime aikoina. Jos minun piti löytää yhteisyys viimeaikaisten laukkujulkaisujen välillä, joiden välillä on tyypillisesti käsittämätöntä pussiluokijoita, ne ovat olleet niin innokkaita eroamaan kaikesta syötteissäsi, että ne eivät toimi joitain perustavanlaatuisia, hyödyllisiä suunnittelupilareita . Saint Laurent Americana -kokoelma, The Louis Vuitton Love Locks ja Coddington-kissat, Céline: n odottamaton uusi rakkaussuhde, jolla on vaikea logo-laitteisto, Diorin silmiinpistävä kuvioitu kirja, ja melkein kaikki, mitä Gucci on tehnyt viimeisen ja puolen kevään oikealla vuonna pois mielessä.
Ja se sai minut ajattelemaan: Jos olisin suunnittelija, joka yritti muodostaa yhteyden mahdollisimman laajimpaan asiakaskuntaan, mitä muuta tekisin? Ja mitä kaipaan kuluttajana, jota en näe lukuisilla hyllyillä?
Henkilökohtaisesti haluaisin palata takaisin perusteisiin. Monet pussista, joita tällä hetkellä rakastan, eivät ole uusia julkaisuja, koska mieluummin arkkitehtuuria ja nahkatyötä puhuvat paljon äänekkäästi kuin koriste ja kuviot (joten osa minusta tuntuu aina “menneisyyden liian pian” -melankolian Philon céline -melankoliaa) . Parasta nyt, tunnen tunteen brändin uupumuksesta sosiaalisen median syöttöjen kyllästymisen ansiosta pienellä kourallisella ylimääräisellä altistuneella tyylillä vuodessa, ja toivon, että laukkujen tarjoukset palaavat jonkin aikaa sellaiseen määrittelemättömään, mutta Patrician Bag Styles -tapahtumaan Se pakata hiljaa merkittävä visuaalinen lyönti huutamatta mitään kattoista. Jotkut tuotemerkit, etenkin jättiläiset, kuten Chanel ja Louis Vuitton, näyttävät sijoittavan edelleen klassikoiden trendikkäiden tarjousten tasapainottamiseen, mutta olen huolissani siitä, että muu teollisuus on siirtymässä virusarvoon liian nopeasti.
Entä sinä? Mitä haluat, että suunnittelijat tietävät mitä haluat laukussa?
Alkuperäinen kuva Kat J. Weiss